当前位置:首页 > 问答

文物保护股票

我来帮TA回答

有谁知道在文物保护公司上班怎么样啊、今年3月新成立的、国有控股企业

这几年吃香的是 鉴赏的,拍卖公司,文物商。

文物古迹保护又被人们破坏了的事

历史文化名城破坏古迹的事件不断发生。既为历史名城,理应保护古城的历史风貌。这就是通过城市建设规划,分别划出保护区和新建区域,既能保护历史古迹,又能进行现代代建设。这在欧洲早有经验可以借鉴。但我国目前普遍存在重建设开发,轻古城保护的思想。有些地方热衷于争当历史名城,但真正的动机却在引资招商,并不把文物保护放在心上。有些地方,借发展经济为名,听任中外房地产商大片拆毁古街旧巷。这种现象,连北京、福州、扬州和蘇州等著名古城也都程度不同地存在。群众说,古的没保好,新的没建好,成了夹生饭。某城市明清坊巷成片,为历代许多名人祖居之地,是中外游客热衷观光的景点。奇怪的是,长期以来房管部门采取了宁可不收房租也不从事维修的错误做法。住户们表示:“我们都乐意交房租,眼看古迹毁掉太痛心啦!”
(二)为局部利益,肆意破坏文物古迹。某市秦宫遗址上高高立著国务院重点文物保护的标志碑。可当地以繁荣经济为由,公然在遗址中央兴修公路,等于在人的脸上砍了一刀。某著名瓷都的个别领导干部,看到古瓷拍卖眼红,以创收为名,三番两次指令拍卖国家陶瓷馆的国有古瓷。幸有专家找来文物法规才将违法指令顶了回去。某市为修一条公路,不听文物部门劝阻,毁掉了极有价值的全国仅存的赵国城墙。某地建筑公司,不听劝阻,铲毁了几座极有价值的楚墓。公司一位领导人竟然面对“焦点访谈”的镜头大叫:“这个法,那个法,我哪里知道许多!”
(三)企图将文博单位与旅游企业捆绑上市。1998年几个省市刮起股市风,美其名“大手笔”、“新思路”。更有的拉来外国银行参与并共同策划到上市。套用商业经营模式,将文物捆绑上市,势必危及文物的国有性质,这是文物法所不允许的。可一位领导干部在做动员时说:“只能当促进派,不能当促退派,更不能当反对派!”炒股票要担风险的,出了问题,入了股的文物赔进去,谁负得起责任。
(四)进行新建设时,不按规定事先进行文物勘探,致使文物古迹遭受毁坏。某历史名城,地下遍是古代遗址。该市某商厦工地地下埋著史书上记载的“宋大城”、“周小城”,是史学界一直寻找的遗址。可是,多个粗大的钢筋水泥桩柱,砸进埋在地下的砖砌墙体里,使古城墙惨遭毁坏。
(五)滥建旅游景点,破坏文物古迹。某市镇热衷争上旅游项目,不听劝阻,在龙门石窟保护区内大建所谓龙宫,破坏了景观,中外游客强烈不满。这是个耗资巨大的必须拆除的违法建筑。
人类有本事飞上火星,但再造不出历史遗产。文物是不可再生的资源,毁一个少一个。许多文物的历史价值,凭今天的水平还难以认识,只能留给子孙去解决。一部中华文明史的许多空白,还要依靠出土文物去填补。例如夏商周的断代,如果毁掉了某些文物,断代就无法进行,必成千古遗恨!
有些干部把文物古迹看成发展经济和改善人民生活的障碍,这是很大的误解。其实,只要通过合理的规划,是完全可以两者兼顾的。清末民初北京人的四合院,照样可以有抽水马桶、热水淋浴。问题是出在认识上。文物古迹不仅记录一地一区的历史文化风貌,也是珍贵的旅游资源。人们到一地旅游,不是为了看高楼洋厦。外国人逛北京,为什么喜欢坐三轮车胡同游呢?人们到哈尔滨为什么要去踏一踏磨光了的旧石子路呢?道理十分明白。经济要发展,生活要提高,而保护好历史遗产事关民族的长远利益,是千年万年大计,否则子孙后代会骂街的。这难道不应该引起全社会的注意吗?

股票牛股推荐

刚刚买的300269

文物古迹遭受破坏的原因

历史文化名城破坏古迹的事件不断发生。既为历史名城,理应保护古城的历史风貌。这就是通过城市建设规划,分别划出保护区和新建区域,既能保护历史古迹,又能进行现代代建设。这在欧洲早有经验可以借鉴。但我国目前普遍存在重建设开发,轻古城保护的思想。有些地方热衷于争当历史名城,但真正的动机却在引资招商,并不把文物保护放在心上。有些地方,借发展经济为名,听任中外房地产商大片拆毁古街旧巷。这种现象,连北京、福州、扬州和蘇州等著名古城也都程度不同地存在。群众说,古的没保好,新的没建好,成了夹生饭。某城市明清坊巷成片,为历代许多名人祖居之地,是中外游客热衷观光的景点。奇怪的是,长期以来房管部门采取了宁可不收房租也不从事维修的错误做法。住户们表示:“我们都乐意交房租,眼看古迹毁掉太痛心啦!”
(二)为局部利益,肆意破坏文物古迹。某市秦宫遗址上高高立著国务院重点文物保护的标志碑。可当地以繁荣经济为由,公然在遗址中央兴修公路,等于在人的脸上砍了一刀。某著名瓷都的个别领导干部,看到古瓷拍卖眼红,以创收为名,三番两次指令拍卖国家陶瓷馆的国有古瓷。幸有专家找来文物法规才将违法指令顶了回去。某市为修一条公路,不听文物部门劝阻,毁掉了极有价值的全国仅存的赵国城墙。某地建筑公司,不听劝阻,铲毁了几座极有价值的楚墓。公司一位领导人竟然面对“焦点访谈”的镜头大叫:“这个法,那个法,我哪里知道许多!”
(三)企图将文博单位与旅游企业捆绑上市。1998年几个省市刮起股市风,美其名“大手笔”、“新思路”。更有的拉来外国银行参与并共同策划到上市。套用商业经营模式,将文物捆绑上市,势必危及文物的国有性质,这是文物法所不允许的。可一位领导干部在做动员时说:“只能当促进派,不能当促退派,更不能当反对派!”炒股票要担风险的,出了问题,入了股的文物赔进去,谁负得起责任。
(四)进行新建设时,不按规定事先进行文物勘探,致使文物古迹遭受毁坏。某历史名城,地下遍是古代遗址。该市某商厦工地地下埋著史书上记载的“宋大城”、“周小城”,是史学界一直寻找的遗址。可是,多个粗大的钢筋水泥桩柱,砸进埋在地下的砖砌墙体里,使古城墙惨遭毁坏。
(五)滥建旅游景点,破坏文物古迹。某市镇热衷争上旅游项目,不听劝阻,在龙门石窟保护区内大建所谓龙宫,破坏了景观,中外游客强烈不满。这是个耗资巨大的必须拆除的违法建筑。
人类有本事飞上火星,但再造不出历史遗产。文物是不可再生的资源,毁一个少一个。许多文物的历史价值,凭今天的水平还难以认识,只能留给子孙去解决。一部中华文明史的许多空白,还要依靠出土文物去填补。例如夏商周的断代,如果毁掉了某些文物,断代就无法进行,必成千古遗恨!
有些干部把文物古迹看成发展经济和改善人民生活的障碍,这是很大的误解。其实,只要通过合理的规划,是完全可以两者兼顾的。清末民初北京人的四合院,照样可以有抽水马桶、热水淋浴。问题是出在认识上。文物古迹不仅记录一地一区的历史文化风貌,也是珍贵的旅游资源。人们到一地旅游,不是为了看高楼洋厦。外国人逛北京,为什么喜欢坐三轮车胡同游呢?人们到哈尔滨为什么要去踏一踏磨光了的旧石子路呢?道理十分明白。经济要发展,生活要提高,而保护好历史遗产事关民族的长远利益,是千年万年大计,否则子孙后代会骂街的。这难道不应该引起全社会的注意吗?

有关古董的股票有哪些

大哥,你是在扯淡吗?古董根本就不能生产……只能说公司有这方面业务的分公司……没有专门从事古董收藏的上市公司……紫砂壶那个事件之所以能火,原因就是稀少%……

文化遗产类股票有哪些

同仁堂600085